y la camara segun dicen no fue corregida para la version de Dreamcast y se supone que es la misma que la de PC, pero a mi no me parecio tan mala, es muy parecida a la del Tomb Raider IV...
...lo que si te digo que en la version de Dreamcast los bugs fueron correidos, yo por lo menos no me tope con ninguno salvo con alguna que otra falla de deteccion de colisiones, tipica de estos juegos
Lo de los bugs si puedo entenderlo, pero la verdad yo nunca jugue la version de PC asi que no se que tantos bugs tenga o que tan mala sea la camara, ...
asi que en la epoca en que salio no podrian haber comparado SFII con el IV o V, es ridiculo, y lo mismo con Prince Of Persia 3D, no habia salido Sands Of Time en esa epoca asi q es ridiculo compararlo
eso seria como que alguien me dijera que Street Fighter II es una cagada porque no tiene los graficos ni los personajes de Street Fighter IV o V, eso es una estupidez, en los 90 no existia SFV...
... o porque lo comparan con Sands Of Time que tiene mejores graficos y mejor motor, pero es logico, es un juego muy posterior, por eso me parece ridiculo compararlo con un juego de otra generacion
por lo que estuve viendo hay gente que no le gusto por dos razones: porque jugaron la version original de PC (Prince Of Persia 3D) que segun dicen está llena de bugs y la camara es mala...
Del Arabian Nights te puedo decir que cumple con las expectativas de lo que tenía que ser un Prince of Persia en 3D; accion plataformera, obstaculos variados, puzzles, y las peleas de espada molan!
@elcuneta yo termine el Rayman 2 hace unos meses (aunque me faltaron unos Lums), otro juegazo espectacular (ese si que nadie lo discute, y para colmo la version de Dreamcast es la mejor de todas!).
